פסק-דין בתיק ת"ק 009851/03

1.         בפני תביעה של התובעת, אשר קיבלה טיפול שיניים במרפאה המנוהלת על ידי הנתבעת 1.

בשיני התובעת טיפל הנתבע 2.

טענות התובעת :

2.         התובעת טוענת כי הגיעה לנתבעת 1 ביום 20.8.01 והנתבע 2 בדק אותה וערך לה תוכנית טיפולים.

הנתבע 2 הגיש לתובעת הצעת מחיר המבוססת על שלבי טיפול ומחושבת על פי מחירון של הנתבעת 1.

הצעת המחיר עמדה על סכום של 17,340 ש"ח.

3.         הנתבעת טוענת כי לאחר שהחלה בטיפול נוכחה לדעת כי המחירים אשר נגבו ממנה גבוהים מהמחירים הנקובים במחירון, ולאחר שהיפנתה את תשומת ליבו של הנתבע 2 לכך הוא התפרץ אליה בצעקות ואיומים.

התובעת טוענת כי מאותו מועד השתנה התנהגותו של הנתבע 2 כלפיה והוא התנהג אליה בזלזול ובשתלטנות.

4.         בשלב כלשהו הופסק הטיפול בתובעת והוגש לה חשבון המפרט את הטיפולים שנעשו על ידי הנתבע 2.

טענת התובעת היא כי הפירוט אינו משקף נכונה את העבודה שנעשתה בפיה בפועל.

התובעת טוענת כי בעקבות החישוב הלא נכון שערכו הנתבעים, יש לזכותה בסכום נוסף של 5,800 ש"ח, ובתביעה זו דורשת התובעת את השבת סכום זה בתוספת הוצאות משפט.

טענות הנתבעים :

5.         הנתבעים הגישו כתב הגנה וטענו  כי הנתבעת 1 הינה עמותה ציבורית שנוסדה על מנת לסייע לילדים ולמשפחות נזקקות בתחומי חינוך רווחה ובריאות.

הנתבעים טענו כי התובעת  אחרה באופן שיטתי לכל התורים שנקבעו לה ואף לא הגיעה למספר פגישות טיפול, וזאת ללא כל הודעה מוקדמת.

הנתבעים טוענים כי התובעת החליטה מיוזמתה להפסיק את טיפולי השיניים ובפגישה שנערכה עם מנהל המרפאה נעשה חישוב של הטיפולים שבוצעו עד לאותו שלב בו הופסקו הטיפולים והיתרה בסך 9,030 ש"ח הושבה לתובעת.

הנתבעים טוענים כי כתב התביעה הוגש כ- 9 חודשים לאחר סיום ההתקשרות ושלא בתום לב.

הדיון והראיות :

6.         ביום 4.2.04 הופיעו בפני הצדדים.

התברר כי עיקר המחלוקת בין הצדדים נוגע לחיוב התובעת בסך של 5,000 ש"ח עבור הכנה לגשר 10 יחידות.